<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	《黄若：台湾自古以来就是中国的一部份？多古？》的评论	</title>
	<atom:link href="https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163</link>
	<description>澳洲最大的中文新闻门户网站，即时更新澳洲本地新闻、政治财经、移民留学、娱乐旅游等资讯，并提供买房租房、求职招聘、生意转让等服务。</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Feb 2025 23:23:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=5.7</generator>
	<item>
		<title>
		作者：自古以来 		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332922</link>

		<dc:creator><![CDATA[自古以来 ]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Feb 2025 23:23:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332922</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332797&quot;&gt;William &lt;/a&gt;.

看完老黄这篇大作。有似曾相识的感觉。这不是天豪公开课的内容吗? 你是个记者？是不是应该把引用的地方预先说明一下？人家可是有版权的。
我是完全同意你的观点。台湾自古以来不是中国的一部分。这个问题解决了之后，另外一个问题又出现了。台湾到底自古以来是属于哪个国家的？是属于日本，韩国还是越南的？不要告诉我台湾自古以来是属于美国的。
因为现代世界土地早就瓜分完。除了南极洲之外是没有无主土地。要独立的早就独立了，台湾就怪当年荷兰人没能建国。
其实搞了半天的历史问题，最终还是为了政治服务，就是说台独有理罢了。
老黄的高高祖是1820年渡海。自古以来不是台湾的居民。只是个移民罢了，就像现在老黄移民到澳洲，移民没有资格在澳洲搞独立。那只能够搬出一个猎头大肚子王国。听名字就知道了，这可不是大英帝国。只是一个原始的吃人部落联盟，没有国王，也没有太子。把这个吃人大肚子国搬上联合国，你不觉得搞笑吗？这样我才明白原来澳洲自古以来是土著的。我们要打包袱走了。
中国自古(秦朝)以来是中央集权的国家。郑氏政权，大肚子国这类的割据政权数不胜数。这并不会影响一个中国，台湾中华民国政权只是历史上无数的割据政权的其中一员。
目前来说台湾中华民国搞独立。也是相当困难的。《中华民国宪法》的领土是包括外蒙古。这种事情闹上联合国可是百分百的侵略者。可要受到制裁的，目前，承认大肚子国的友邦有几个？
其实自古以来的领土在国家之间是可以合法割让，只要特朗普政府发动对中国的战争，美军攻进北京，签订第二次《马关条约》。那可以合法把台湾割让给美国做第51个州。那台湾就变成自古以来是美国的领土。
想玩个文字游戏，就可以证明台独有理，造反无罪。这只能说太天真了。



如果从纯学术历史来讨论呢，最好参考一下李天豪老师YouTube
《自古以来台湾属于谁？》
大肚王国, 只是个酋邦, 是部落和国家间的政治形态。没有公认的权力交接机制，非常不稳定。不能算统治过台湾。这种酋邦全世界到处都有。金三角已经有好几十个。如果这些都算是主权国，这个联合国大会，就变成万人大会，没办法开下去。
中华民国当然也不是自古以来都有。是继承了清朝正统，具体的时间是1912年1月1日~1949年9月30日。下一个正统就是中华人民共和国。之后台湾中华民国就降级为地方郑氏政权。
接收台湾的是蒋委员长，而不是麦克阿瑟。 1945年接收的时候，中华民国还是中国的正统，就说中国已经收回台湾的主权。

从流程来讲，国家间的战争的确是开始预宣战而结束于和约，老黄用词是错的。这不是做生意，不是合约，而是和约，就是和平条约。
因为是世界大战，所以要召开和会。就是和平大会的意思。对于战败国来讲是必须要参加的。和约的内容也是必须要签字的。但是对战胜国来说那只是一个选项而已。对我不利的，我有权不签，那只是一个废纸而已。当年残废的北洋政府也参加了巴黎和会，最后拒绝签字。这个有问题吗？《旧金山和约》并没有中国的参与。而把钓鱼岛等一大堆中国的领土送给日本。这种条约跟废纸有什么分别？我相信就算中华民国参与，蒋委员长也会同样拒签。
中国是通过二战的几千万人牺牲来得到联合国常任理事国的地位，饮水思源，应该感谢这些无名英雄，而不是某一个政权，请问中华民国一成立就有过千万平方公里的领土。中华民国有没有感谢过满清政府？老黄你不觉得自己的逻辑荒谬吗？
《联合国宪章》住民自决原则针对的是殖民帝国，代表是大英帝国，这些殖民帝国的住民，是有自决权。很明显中国不是殖民帝国。所以这个原则不适用于中国。做一个很简单的假设。假设中华民国政府打赢中共，赢得内战。那台湾还会独立吗？台湾的地位百分之百是中华民国底下的一个省份而已。所以台湾地位未定论根本就是一个自欺欺人的说法。
中国无论是清政府，中华民国政府，还有日本政府对台湾都实行了有效的管治。对独立是零容忍。
乾隆皇通过十次领土扩张战争，造就了中国现在的版图。这就是自古以来的中国领土。自古以来是一个说法，真正的意义是说，中国现在够实力去维持这些版图。

中国不是殖民帝国，根本就没有独立这个概念。统称为造反。
台湾第一个造反的林文爽，给乾隆皇灭了九族。
接着造反的是你认为战力在美军之上的大肚王国。台湾的雾社事件。参与造反的六社猎头族全部被日军猎头。
最后造反的是228事件，陈仪将军绝不手软，全部剿灭。
正是因为中国统治者历来对造反者的残酷镇压。造反的成本极高。台湾的居民是很现实的。除了老黄这种书呆子才相信和平统一(和平独立)。独立就意味着战争。这才是台湾人不愿意改国号，甚至连全民公决都不愿意去做的原因。全民公决和全民选举是两个概念。不能画等号。

你只是一个唯利是图的商人，不是什么历史学家，更不是政治家。
连’合约”和’和约’都搞不清楚的人，还是回家去补补语文吧。



]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332797">William </a>.</p>
<p>看完老黄这篇大作。有似曾相识的感觉。这不是天豪公开课的内容吗? 你是个记者？是不是应该把引用的地方预先说明一下？人家可是有版权的。<br />
我是完全同意你的观点。台湾自古以来不是中国的一部分。这个问题解决了之后，另外一个问题又出现了。台湾到底自古以来是属于哪个国家的？是属于日本，韩国还是越南的？不要告诉我台湾自古以来是属于美国的。<br />
因为现代世界土地早就瓜分完。除了南极洲之外是没有无主土地。要独立的早就独立了，台湾就怪当年荷兰人没能建国。<br />
其实搞了半天的历史问题，最终还是为了政治服务，就是说台独有理罢了。<br />
老黄的高高祖是1820年渡海。自古以来不是台湾的居民。只是个移民罢了，就像现在老黄移民到澳洲，移民没有资格在澳洲搞独立。那只能够搬出一个猎头大肚子王国。听名字就知道了，这可不是大英帝国。只是一个原始的吃人部落联盟，没有国王，也没有太子。把这个吃人大肚子国搬上联合国，你不觉得搞笑吗？这样我才明白原来澳洲自古以来是土著的。我们要打包袱走了。<br />
中国自古(秦朝)以来是中央集权的国家。郑氏政权，大肚子国这类的割据政权数不胜数。这并不会影响一个中国，台湾中华民国政权只是历史上无数的割据政权的其中一员。<br />
目前来说台湾中华民国搞独立。也是相当困难的。《中华民国宪法》的领土是包括外蒙古。这种事情闹上联合国可是百分百的侵略者。可要受到制裁的，目前，承认大肚子国的友邦有几个？<br />
其实自古以来的领土在国家之间是可以合法割让，只要特朗普政府发动对中国的战争，美军攻进北京，签订第二次《马关条约》。那可以合法把台湾割让给美国做第51个州。那台湾就变成自古以来是美国的领土。<br />
想玩个文字游戏，就可以证明台独有理，造反无罪。这只能说太天真了。</p>
<p>如果从纯学术历史来讨论呢，最好参考一下李天豪老师YouTube<br />
《自古以来台湾属于谁？》<br />
大肚王国, 只是个酋邦, 是部落和国家间的政治形态。没有公认的权力交接机制，非常不稳定。不能算统治过台湾。这种酋邦全世界到处都有。金三角已经有好几十个。如果这些都算是主权国，这个联合国大会，就变成万人大会，没办法开下去。<br />
中华民国当然也不是自古以来都有。是继承了清朝正统，具体的时间是1912年1月1日~1949年9月30日。下一个正统就是中华人民共和国。之后台湾中华民国就降级为地方郑氏政权。<br />
接收台湾的是蒋委员长，而不是麦克阿瑟。 1945年接收的时候，中华民国还是中国的正统，就说中国已经收回台湾的主权。</p>
<p>从流程来讲，国家间的战争的确是开始预宣战而结束于和约，老黄用词是错的。这不是做生意，不是合约，而是和约，就是和平条约。<br />
因为是世界大战，所以要召开和会。就是和平大会的意思。对于战败国来讲是必须要参加的。和约的内容也是必须要签字的。但是对战胜国来说那只是一个选项而已。对我不利的，我有权不签，那只是一个废纸而已。当年残废的北洋政府也参加了巴黎和会，最后拒绝签字。这个有问题吗？《旧金山和约》并没有中国的参与。而把钓鱼岛等一大堆中国的领土送给日本。这种条约跟废纸有什么分别？我相信就算中华民国参与，蒋委员长也会同样拒签。<br />
中国是通过二战的几千万人牺牲来得到联合国常任理事国的地位，饮水思源，应该感谢这些无名英雄，而不是某一个政权，请问中华民国一成立就有过千万平方公里的领土。中华民国有没有感谢过满清政府？老黄你不觉得自己的逻辑荒谬吗？<br />
《联合国宪章》住民自决原则针对的是殖民帝国，代表是大英帝国，这些殖民帝国的住民，是有自决权。很明显中国不是殖民帝国。所以这个原则不适用于中国。做一个很简单的假设。假设中华民国政府打赢中共，赢得内战。那台湾还会独立吗？台湾的地位百分之百是中华民国底下的一个省份而已。所以台湾地位未定论根本就是一个自欺欺人的说法。<br />
中国无论是清政府，中华民国政府，还有日本政府对台湾都实行了有效的管治。对独立是零容忍。<br />
乾隆皇通过十次领土扩张战争，造就了中国现在的版图。这就是自古以来的中国领土。自古以来是一个说法，真正的意义是说，中国现在够实力去维持这些版图。</p>
<p>中国不是殖民帝国，根本就没有独立这个概念。统称为造反。<br />
台湾第一个造反的林文爽，给乾隆皇灭了九族。<br />
接着造反的是你认为战力在美军之上的大肚王国。台湾的雾社事件。参与造反的六社猎头族全部被日军猎头。<br />
最后造反的是228事件，陈仪将军绝不手软，全部剿灭。<br />
正是因为中国统治者历来对造反者的残酷镇压。造反的成本极高。台湾的居民是很现实的。除了老黄这种书呆子才相信和平统一(和平独立)。独立就意味着战争。这才是台湾人不愿意改国号，甚至连全民公决都不愿意去做的原因。全民公决和全民选举是两个概念。不能画等号。</p>
<p>你只是一个唯利是图的商人，不是什么历史学家，更不是政治家。<br />
连’合约”和’和约’都搞不清楚的人，还是回家去补补语文吧。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：有有		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332867</link>

		<dc:creator><![CDATA[有有]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 23:36:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332867</guid>

					<description><![CDATA[自古以来就是原住民的！就像澳大利亚！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>自古以来就是原住民的！就像澳大利亚！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：1688		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332844</link>

		<dc:creator><![CDATA[1688]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Feb 2025 01:18:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332844</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332819&quot;&gt;16888&lt;/a&gt;.

海参威自古都是中国的，为啥你不说？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332819">16888</a>.</p>
<p>海参威自古都是中国的，为啥你不说？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：自古以来 		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332835</link>

		<dc:creator><![CDATA[自古以来 ]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 21:59:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332835</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332819&quot;&gt;16888&lt;/a&gt;.

看完老黄这篇大作。有似曾相识的感觉。这不是天豪公开课的内容吗? 你是个记者？是不是应该把引用的地方预先说明一下？人家可是有版权的。
我是完全同意你的观点。台湾自古以来不是中国的一部分。这个问题解决了之后，另外一个问题又出现了。台湾到底自古以来是属于哪个国家的？是属于日本，韩国还是越南的？不要告诉我台湾自古以来是属于美国的。
因为现代世界土地早就瓜分完。除了南极洲之外是没有无主土地。要独立的早就独立了，台湾就怪当年荷兰人没能建国。
其实搞了半天的历史问题，最终还是为了政治服务，就是说台独有理罢了。
老黄的高高祖是1820年渡海。自古以来不是台湾的居民。只是个移民罢了，就像现在老黄移民到澳洲，移民没有资格在澳洲搞独立。那只能够搬出一个猎头大肚子王国。听名字就知道了，这可不是大英帝国。只是一个原始的吃人部落联盟，没有国王，也没有太子。把这个吃人大肚子国搬上联合国，你不觉得搞笑吗？这样我才明白原来澳洲自古以来是土著的。我们要打包袱走了。
中国自古(秦朝)以来是中央集权的国家。郑氏政权，大肚子国这类的割据政权数不胜数。这并不会影响一个中国，台湾中华民国政权只是历史上无数的割据政权的其中一员。
目前来说台湾中华民国搞独立。也是相当困难的。《中华民国宪法》的领土是包括外蒙古。这种事情闹上联合国可是百分百的侵略者。可要受到制裁的，目前，承认大肚子国的友邦有几个？
其实自古以来的领土在国家之间是可以合法割让，只要特朗普政府发动对中国的战争，美军攻进北京，签订第二次《马关条约》。那可以合法把台湾割让给美国做第51个州。那台湾就变成自古以来是美国的领土。
想玩个文字游戏，就可以证明台独有理，造反无罪。这只能说太天真了。


]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332819">16888</a>.</p>
<p>看完老黄这篇大作。有似曾相识的感觉。这不是天豪公开课的内容吗? 你是个记者？是不是应该把引用的地方预先说明一下？人家可是有版权的。<br />
我是完全同意你的观点。台湾自古以来不是中国的一部分。这个问题解决了之后，另外一个问题又出现了。台湾到底自古以来是属于哪个国家的？是属于日本，韩国还是越南的？不要告诉我台湾自古以来是属于美国的。<br />
因为现代世界土地早就瓜分完。除了南极洲之外是没有无主土地。要独立的早就独立了，台湾就怪当年荷兰人没能建国。<br />
其实搞了半天的历史问题，最终还是为了政治服务，就是说台独有理罢了。<br />
老黄的高高祖是1820年渡海。自古以来不是台湾的居民。只是个移民罢了，就像现在老黄移民到澳洲，移民没有资格在澳洲搞独立。那只能够搬出一个猎头大肚子王国。听名字就知道了，这可不是大英帝国。只是一个原始的吃人部落联盟，没有国王，也没有太子。把这个吃人大肚子国搬上联合国，你不觉得搞笑吗？这样我才明白原来澳洲自古以来是土著的。我们要打包袱走了。<br />
中国自古(秦朝)以来是中央集权的国家。郑氏政权，大肚子国这类的割据政权数不胜数。这并不会影响一个中国，台湾中华民国政权只是历史上无数的割据政权的其中一员。<br />
目前来说台湾中华民国搞独立。也是相当困难的。《中华民国宪法》的领土是包括外蒙古。这种事情闹上联合国可是百分百的侵略者。可要受到制裁的，目前，承认大肚子国的友邦有几个？<br />
其实自古以来的领土在国家之间是可以合法割让，只要特朗普政府发动对中国的战争，美军攻进北京，签订第二次《马关条约》。那可以合法把台湾割让给美国做第51个州。那台湾就变成自古以来是美国的领土。<br />
想玩个文字游戏，就可以证明台独有理，造反无罪。这只能说太天真了。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：16888		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332819</link>

		<dc:creator><![CDATA[16888]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 15:47:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332819</guid>

					<description><![CDATA[老黄此言差异！
老黄的语言风格先是放个烟幕弹，表明一下自己的立场，然后才进入主题！否则的话会招来群起攻击成为众矢之的？此外鉴于中国近几年的科技飞速发展、国力大增，国际话语权日益举足轻重迫使老黄在台湾问题是有所收敛！如果继续层层深入做个探讨，那么可以窥见“否定自古以来…”只是幌子，否认台湾不属于中国才是其正餐！
​话说老黄先从“近代”、“古代”，玩弄文字游戏开始…，所谓的“近代”也好“古代”也罢，这些都是些抽象名词！在不同的国家有不同的理解，不知老黄关于此类词汇的定义是出于权威的牛津百科全书还是辞海？或是仅是自己随心所欲的需要？众所周知康熙朝至今3、4百年，在老黄的口中则是“近代”？康熙派施琅出兵台湾，将其收归大陆正式实行中央政府对台管辖，这对于“统治过才能叫拥有”的老黄来说情以何堪当然得把康熙归纳于“近代”！要不他的论点“否定自古以来…“就不成立了。
​其次，老黄说“统治过才能叫拥有”？西方列强侵占掠夺非洲大陆，建立殖民地，统治非洲很长时间，那么非洲就是属于西方列强？可见老黄的观点何其荒谬？
​再有老说历史上中国没说高丽、安南、星罗、琉球…诸国属于中国，因为他们是中国附属国仅向中国纳贡，主权归自己！而台湾不同，不存在着向对岸的政府纳贡，这也就是台湾与琉球的区别！同时也说明了台湾不是国！
​说台湾自古以来不属于中国，那么从“三国志”可以知道大陆与台湾交往从那时起就有史书记䵧，再为老黄补充一下，中国元朝建立，就设有专门郡府管辖台、澎湖…等列岛，可查阅史书！明军赶走荷兰人在台湾建立政权说明台湾与大陆已经成为一体，更不用说大清康熙帝正式把台湾纳入清朝的版图！老黄大概继承了被日本殖民奴役过的前辈台湾人的血液，宁愿信日本人的关于明朝郑成功的野史，也不愿信中国的正史！可悲啊！以上仅从老黄的论据中随便挑出几个来论证就可知道老黄的“自古以来台湾不属中国”之论点是站不住脚的！]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>老黄此言差异！<br />
老黄的语言风格先是放个烟幕弹，表明一下自己的立场，然后才进入主题！否则的话会招来群起攻击成为众矢之的？此外鉴于中国近几年的科技飞速发展、国力大增，国际话语权日益举足轻重迫使老黄在台湾问题是有所收敛！如果继续层层深入做个探讨，那么可以窥见“否定自古以来…”只是幌子，否认台湾不属于中国才是其正餐！<br />
​话说老黄先从“近代”、“古代”，玩弄文字游戏开始…，所谓的“近代”也好“古代”也罢，这些都是些抽象名词！在不同的国家有不同的理解，不知老黄关于此类词汇的定义是出于权威的牛津百科全书还是辞海？或是仅是自己随心所欲的需要？众所周知康熙朝至今3、4百年，在老黄的口中则是“近代”？康熙派施琅出兵台湾，将其收归大陆正式实行中央政府对台管辖，这对于“统治过才能叫拥有”的老黄来说情以何堪当然得把康熙归纳于“近代”！要不他的论点“否定自古以来…“就不成立了。<br />
​其次，老黄说“统治过才能叫拥有”？西方列强侵占掠夺非洲大陆，建立殖民地，统治非洲很长时间，那么非洲就是属于西方列强？可见老黄的观点何其荒谬？<br />
​再有老说历史上中国没说高丽、安南、星罗、琉球…诸国属于中国，因为他们是中国附属国仅向中国纳贡，主权归自己！而台湾不同，不存在着向对岸的政府纳贡，这也就是台湾与琉球的区别！同时也说明了台湾不是国！<br />
​说台湾自古以来不属于中国，那么从“三国志”可以知道大陆与台湾交往从那时起就有史书记䵧，再为老黄补充一下，中国元朝建立，就设有专门郡府管辖台、澎湖…等列岛，可查阅史书！明军赶走荷兰人在台湾建立政权说明台湾与大陆已经成为一体，更不用说大清康熙帝正式把台湾纳入清朝的版图！老黄大概继承了被日本殖民奴役过的前辈台湾人的血液，宁愿信日本人的关于明朝郑成功的野史，也不愿信中国的正史！可悲啊！以上仅从老黄的论据中随便挑出几个来论证就可知道老黄的“自古以来台湾不属中国”之论点是站不住脚的！</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：莫特勒		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332820</link>

		<dc:creator><![CDATA[莫特勒]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 05 Feb 2025 05:36:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332820</guid>

					<description><![CDATA[蔡英文的儿子可以继承通过它妈的财产。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>蔡英文的儿子可以继承通过它妈的财产。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：勿躁		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332805</link>

		<dc:creator><![CDATA[勿躁]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 23:55:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332805</guid>

					<description><![CDATA[In reply to &lt;a href=&quot;https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332797&quot;&gt;William &lt;/a&gt;.

老黄，稍安，16888会答复你。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In reply to <a href="https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332797">William </a>.</p>
<p>老黄，稍安，16888会答复你。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：1688		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332809</link>

		<dc:creator><![CDATA[1688]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 22:13:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332809</guid>

					<description><![CDATA[就是一篇找骂引流文。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>就是一篇找骂引流文。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：William 		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332797</link>

		<dc:creator><![CDATA[William ]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 20:23:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332797</guid>

					<description><![CDATA[中共自古以来就是马列主义政党的一部分。这句话准确吗？]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>中共自古以来就是马列主义政党的一部分。这句话准确吗？</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		作者：curious		</title>
		<link>https://www.1688.com.au/australia/national/2025/02/04/1678163#comment-332808</link>

		<dc:creator><![CDATA[curious]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Feb 2025 17:31:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.1688.com.au/?p=1678163#comment-332808</guid>

					<description><![CDATA[台湾岛还是早日回归大陆吧，那些不服的叛徒汉奸可以流亡去日本（前提是人家肯收留他们， 因为日本对台湾人的评价很低）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>台湾岛还是早日回归大陆吧，那些不服的叛徒汉奸可以流亡去日本（前提是人家肯收留他们， 因为日本对台湾人的评价很低）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
