医院拒绝确认是否会对家庭法庭法官安德鲁·斯特拉姆 (Andrew Strum) 的调查结果展开正式调查，后者驳回了医院对孩子患有性别焦虑症的诊断，因为他发现该结论的得出方式存在“重大问题”。
本周，首席执行官彼得·斯蒂尔 (Peter Steer) 拒绝回答《澳大利亚人报》直接向他提出的问题，即墨尔本皇家儿童医院是否会根据斯特拉姆法官的调查结果采取任何行动，而是将问题转交给医院的企业通讯团队。
医院在一份声明中写道：“米歇尔·特尔弗副教授是一位备受尊敬的儿科医生、青少年医学专家，也是所有儿童和青少年健康和福祉的坚定倡导者。”
“在她的整个职业生涯中，特尔弗副教授的领导力在改善所有儿童的研究和临床护理方面发挥了重要作用，特别是跨性别或性别多元化儿童和青少年以及那些经历性别焦虑的儿童和青少年。”
斯特拉姆法官于四月做出了一项具有里程碑意义的判决，将特尔弗教授匿名化为 L 副教授，并且没有透露皇家儿童医院的名字，因为法律禁止在家庭法庭诉讼中指认证人。
然而，《澳大利亚人报》本月早些时候成功向法庭申请公布特尔弗教授的姓名和工作单位，理由是，作为一位专业的医疗保健人员和一流的医疗服务机构，其行为的透明度符合公众利益。
斯特拉姆法官剥夺了母亲的监护权，并有效地阻止了这名 12 岁女孩接受治疗，他对皇家儿童医院和另一名医生 N 提出了严厉批评，认为她的证据“揭示了她所进行的诊断过程和得出的结论存在重大问题”。
他说，N 医生只是在“待审日期临近时”才诊断孩子患有性别焦虑症，并发现诊断的时间“不仅仅是巧合”。
斯特拉姆法官表示，特尔弗教授认为英国卡斯审查报告（该报告建议限制对性别焦虑儿童的药物治疗）是自纳粹时期开始的跨性别压迫浪潮的一部分，从而贬低了纳粹受害者的苦难。
他说，特尔弗教授“对卡斯报告的大部分内容表示异议”，认为该报告“明显与她作为该事业‘倡导者’的毕生工作背道而驰，而卡斯报告至少敦促对此要更加谨慎”。
“这是独立儿童律师提交的……我同意，L副教授的回应‘误导性或遗漏了调查结果/材料，使其意见偏离其原意’，违反了作为专家证人的义务，”斯特拉姆法官写道。“其中列举的诸多例子令人担忧。”
他还对由特尔弗教授撰写并被医院采用的《澳大利亚跨性别和性别多元化儿童和青少年护理和治疗标准指南》提出质疑，称该指南没有认识到儿童可能无法就其性别认同做出改变生活的医疗决定。
他在判决书中写道：“令人担忧的是，法院对儿童采取了一种奇怪的二元论方法，特别是对这些诉讼中涉及的儿童的年龄；也就是说，对于那些对其性别表示担忧的人，法院毫无保留地肯定他们的判决，不容置疑。”
本周，《澳大利亚人报》根据调查结果向皇家儿童医院提出了一系列问题，询问将针对该儿童的待遇和特尔弗教授的行为采取什么行动。
《澳大利亚人报》还要求直接与斯蒂尔先生谈论此事，但他直接向公司通讯团队询问。
医院在一份声明中表示：“我们世界领先的 RCH 性别服务为维多利亚州最脆弱的人群提供他们所需的救生护理，我们很自豪能够支持他们的工作。”
“特尔弗副教授对患者给予了最大的体贴、同情和关怀，她相信儿童和家庭最有能力对自己的医疗保健做出明智的决定。
维多利亚州政府发言人坚持早些时候向《澳大利亚人报》发表的声明，称该医院是“世界一流的医疗服务机构，其临床决策——以全面的多学科护理模式为后盾——完全由医生而不是政客做出”。
