澳大利亚的药房行业即将迎来数十年来最大的变革,Chemist Warehouse将与Sigma Healthcare联手,打造一个数十亿澳元的制药集團。
ACCC为何要批准Chemist Warehouse与Sigma Healthcare的合并?
这一最终决定历时近一年,并涉及两家公司与澳大利亚竞争监管机构数月的商讨才批准的。
现在,澳大利亚竞争与消费者委员会(ACCC)已为该合并亮绿灯,并确保该合并不会损害市场竞争,同时设置了保护措施以防止其滥用市场力量。此举使得创建澳大利亚最大药房集团的交易离最终敲定更近了一步。
兩大企业合并後,对澳大利亚药房行业的影响巨大,但是,ACCC为何认为该交易不会损害消费者利益呢?
Chemist Warehouse将与Sigma Healthcare合并——即使你不熟悉Sigma Healthcare这个公司名,你很可能知道它旗下的品牌。
Sigma拥有Amcal、Guardian、PharmaSave和Discount Drug Stores等零售药房品牌,在澳大利亚各地拥有400家门店。
不过,Sigma的业务不仅限于此——它还专注于处方药、非处方药以及自有品牌产品的批发和分销,这些产品涵盖Amcal Plus、Beauty Theory 和Pharmacy Care等品牌。
这些产品包括对乙酰氨基酚、维生素、感冒和流感药片、发刷,甚至包括血压监测仪等设备。
总的来说,Sigma向全国超过4000家药房供应处方药、非处方药和前台美容产品。
考虑到Sigma供应的药房数量,分销是其业务的重要组成部分,Sigma在全国范围内运营着九个分销中心。
简而言之,Sigma自创产品,为其他药房提供这些产品销售,同时也将这些产品售给旗下品牌的药房。
合并后新公司将会有多大?
非常大——不仅仅是在财务层面。在ACCC批准之前,这笔交易的价值为88亿澳元,但随后其价值飙升了。
要了解有多大,我们需要对澳大利亚的零售药房市场有一个概念。
根据ACCC的数据,澳大利亚有超过6000家药房,其中约40%是独立药店。
另外15%到20%的药店是中小型品牌(如Chempro Chemist,Blooms ,The Chemist和Ramsay Pharmacy),其余40%到45%的药店则隶属于五大集团。
所有者 | 品牌 | 大约的门店数量 | 大约占总门店的百分比 |
EBOS | TerryWhite Chemmart, HealthSAVE, Good Price Pharmacy Warehouse | 750 | 12% |
Chemist Warehouse | Chemist Warehouse, MyChemist | 550 | 9% |
API | Priceline, Soul Pattinson, Pharmacist Advice | 500 | 8% |
IPA Group | Advantage, Alliance, Chemist Discount Centre | 500 | 8% |
Sigma Healthcare | Amcal, Discount Drug Store, PharmaSave, Guardian | 400 | 7% |
来源:ACCC |
通过合并后 Chemist Warehouse和Sigma,二者将拥有大约950家门店,约占全国药房总数的16%。
然而,这只是计算了药房的数量——Chemist Warehouse旗下还有其他零售品牌,包括Optometrist Warehouse、Ultra Beauty和My Beauty Spot。
包括这些品牌在内,合并后的公司总共有大约1000家门店。
这会影响所有药房吗?
无论你是在Chemist Warehouse 还是Amcal 购物,从顾客的角度来看,一切照常运营。
但在幕后会有一些变化——这可能会影响你光顾的药房,即使它不在合并公司拥有的品牌门店名单上。
这是因为Sigma向许多其他药房供应大量药品,而这也是ACCC在审查合并时的一个主要关注点。
具体来说,ACCC担心Sigma会抬高其向其他药房供应的产品的批发价格,并迫使这些药房因为长期合同而支付更高的价格。
Sigma还供应许多列入药物福利计划(PBS)的药品,ACCC担心该公司会退出与联邦政府的协议,停止作为这些产品的批发供应商,导致其他药房无法获得这些药物。
为了让ACCC批准这笔交易,Sigma提出了条件,表示如果供应商愿意,可以无罚金地解除合同,并且保证会遵守与联邦政府的供应协议,持续五年。
Sigma还表示,它将把其客户的机密数据与合并后的公司分开处理,ACCC对此表示同意——前提是他们聘请独立审计员确保遵守相关义务。
如果未能遵守这些义务,该公司可能面临法庭审理和罚款。
ACCC主席Gina Cass-Gottlieb表示:“任何不当行为都在法院可强制执行的承诺范围内,因此构成藐视法庭。”
她还表示:“ACCC对任何违反此类承诺的行为都非常重视。我们将提起诉讼并获得法院命令来制止这种行为,同时也会赔偿由此产生的损失。”
另一个有利于合并的因素是存在竞争的药品批发商,包括EBOS、API和CH2——它们都有自己的协议与联邦政府合作,分销PBS药品,并拥有额外的能力向其他零售药房供应产品。
这对竞争不好吗?
这确实是ACCC 另一个担忧,这一点在其在做出决定时,收到的一些来自不同利益相关者和公众成员的意见中得到了反映。
但在ACCC看来,法院可强制执行的承诺以及更广泛的药房行业——从批发商到零售商——意味着该合并不太可能会实质性地减少竞争。
ACCC主席Gina Cass-Gottlieb强调,“竞争的目标并没有改变”。
她表示:“最重要的原因是,我们可以看到在供应链的每一个层面,直至将药品供应给消费者,凭借该承诺的保障,仍将会有激烈和有效的竞争。”
她还表示:“最重要的是要记住……950家门店仅占药房零售商的16%,因此还有广泛的其他药房存在。”
她还指出,一些药品正在超市出售,包括Coles 和Woolworths。
尽管如此,并非所有人都信服 ACCC 的決定
即使在交易获得批准后,澳大利亚药房协会——药房业主的最高机构——表示,它担心这一决定不符合患者的最佳利益。
一位发言人表示:“竞争的减少最终会导致患者价格上涨和服务标准下降。”
“令人失望的是,ACCC仅接受了有限的行为承诺,并未探索结构性承诺。”
悉尼大学的高级研究员Rob Nicholls认为,ACCC在这一问题上的平衡“差不多合适”。
他说:“按原先的提议,这笔交易本将导致竞争的实质性减少。”
“在承诺中提出的变化解决了一些问题。”
“是的,确实存在问题,竞争将会减少,这对消费者普遍不利。另一方面,这比最初提议的交易结果要好得多。”
我可以购买Chemist Warehouse的股票吗?
目前还不行——但ACCC的批准使这一目标更接近实现。
不过,目前急于投资的投资者纷纷购买Sigma的股票,证明了这一点:周三收盘时,Sigma的股价上涨了25%,达到了2.44澳元。这是自2007年初以来Sigma股价的最高收盘价。
自去年12月宣布合并以来,Sigma的股价一直稳步上涨,首次突破1澳元,达到了自2017年中期以来的最高点。
一年前,基于Sigma股价为0.76澳元,合并后的公司总共有116亿股的预估,交易的价值大约为88亿澳元。
根据周三的收盘股价,交易的价值现在已达到283亿澳元。
(作为参考,Coles的市值为235亿澳元,而Woolworths的市值约为360亿澳元。)
这笔交易仍需得到Sigma在澳交所的股东、Chemist Warehouse的私人股东以及联邦法院的批准。
一旦完成这些审批,两个公司将合并,最终交易将导致Chemist Warehouse接管Sigma,并在澳交所上市。
预计这一过程将在2025年中期完成。
原来ACCC也在出卖消费者权益。